Эти центральноазиатские страны продолжают изучать возможные плюсы и минусы евразийской интеграции, однако в ближайшее время вряд ли присоединятся к ЕАЭС. У них нет уверенности в получении значительных торговых выгод от членства в ЕАЭС, но есть опасения о возможных негативных последствиях присоединения для внутренних рынков и потере самостоятельности в принятии внешнеполитических решений. «Узбекистан является членом тех или иных интеграционных организаций, структур, в первую очередь с учетом наших интересов. Первый главный приоритет – чтобы мы не имели некой структуры, которая может влиять на принятие решений в Узбекистане. Мы являемся членом зоны свободной торговли, являемся членами СНГ. Эти все договоренности нам позволяют вести нормальные торговые и другие отношения. Глубокое изучение нашими специалистами показало, что сегодня членство в ЕАЭС или Таможенном союзе не дают преимуществ Узбекистану или, наоборот, по каким-то позициям могут нас ущемить», – заявил заместитель министра внешнеэкономических связей и торговли Узбекистана Шавкат Туляганов. Напомним, что в ноябре 2008 г. Узбекистан вышел из ЕврАзЭс, предшественника ЕАЭС, также из-за сомнений в его эффективности. При этом основные аргументы в пользу выхода были в целом созвучны с той позицией, которой представители страны придерживаются и сегодня. В основном это отсутствие особых отличий в рабочей повестке СНГ и ЕАЭС и неочевидность каких-либо торговых выгод от присоединения к интеграционному образованию. «Основные целевые задачи и перечень обсуждаемых вопросов, поставленных в повестку дня ЕврАзЭС, во многом повторяют деятельность СНГ и ОДКБ. Не говоря уже о том, что в структурах, отраслевых и межведомственных советах, а также Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС и ОДКБ практически принимают участие одни и те же государства-члены. Все это приводит к дублированию и параллелизму в работе межгосударственных структур на постсоветском пространстве и, как результат, безусловно, сказывается на эффективности и результативности их деятельности», – говорилось в письме Президента Узбекистана Ислама Каримова, которое еще в 2008 г. было направлено в адрес Интеграционного комитета ЕврАзЭС. Что касается Таджикистана, то органы власти этой страны с июля 2016 г. рассматривают материалы Рабочей группы по изучению вопроса о вступлении Таджикистана в ЕАЭС, однако с принятием решения правительство пока не спешит. Согласно оценке экспертов, последние тенденции в развитии внешнеторговых связей страны прямо свидетельствуют о том, что для Таджикистана сейчас в приоритете поддержание отношений с США, Китаем и ЕС. Так, заметно активизировались политико-дипломатические связи Таджикистана с США и Великобританией. В конце октября этого года США и Таджикистан провели шестую ежегодную консультативную встречу, посвященную обсуждению «вопросов стратегических двусторонних взаимоотношений». В то же время предложения России присоединиться в ближайшее время к ЕАЭС пока не находят активного отклика со стороны Таджикистана в виду опасений по поводу утраты самостоятельности и неполучения каких-либо дополнительных торговых выгод. Тем временем ЕАЭС продолжает активно развивать сотрудничество с третьими странами и обсуждает возможности заключения соглашений о создании зон свободной торговли. Так, в начале октября этого года вступило в силу Соглашение о создании зоны свободной торговли между ЕАЭС и Вьетнамом. Ранее же в этом году Евразийская экономическая комиссия провела несколько переговорных сессий с представителями Ирана, Китая и Израиля, чтобы изучить возможности для дальнейшего развития торговых отношений. (Подробнее об этом читайте в статье «Мостов» от 25 августа 2016 г. и статье от 23 мая 2016 г.) Источники: Newsru.com, « Узбекистан не торопится в Таможенный союз или ЕврАзЭС, заявили в правительстве страны », 29 ноября 2016 г.; Ca-news.org, « Таджикистан не хочет в ЕАЭС », 29 ноября 2016 г. Для подписки на электронную рассылку «Мостов» заполните эту форму .